Elégedettségi kérdőívek összesítője Cegléd 2016
A továbbképzés címe:
” Szemléletváltás az óvodások és a kisiskolások testnevelésében. A mindennapos mozgásprogramok tervezése és szervezése.” (Alapítási engedély nyilvántartási száma: 82/190/2012.)
A továbbképzés helyszíne: 2700 Cegléd Lövész utcai Óvoda Lövész utca 2.
A továbbképzés időpontja: 2016. 11. 12-26-ig
Tisztelt Kolléga!
Kérjük, hogy gondosan töltse ki a továbbképzésről ill. az oktatóról az értékelőlapot! Az értékelés során tegyen X-et az ötfokú skála megfelelő oszlopába! (1-es a legrosszabb, 5-ös a legjobb)! Valamint szöveges észrevételeit is tegye a meg a kérdések után!
Véleményével segítségünkre lesz abban, hogy a képzés színvonalát biztosítani ill. emelni tudjuk az igényeknek megfelelően.
1. |
Megvalósította-e a továbbképzés a kitűzött célokat? Megfelelt-e az |
|||||
elvárásoknak? Átlag: 5.00 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
sokkal többet kaptam, mint amit vártam; teljes mértékben; várakozáson felüli volt; maximálisan;
|
||||||
2. |
Mennyire voltak újszerűek a képzésen megismert információk elmélet, módszertan területén? Átlag: 4,75 |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
újszerű és hasznos információkat kaptunk; már máskor is hallottam erről konferencián a képzésvezetőtől
|
||||||
3. |
Mennyire tartja hasznosnak a továbbképzést gyakorlati szempontból? |
|||||
Átlag: 5.00 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
csak ezzel a módszerrel szabadna dolgozni, mert hatékony és élményszerű; az elmélet azonnal érthetővé vált a filmbejátszások után; nagyon tetszett a sok-sok gyakorlati példa;
|
||||||
4. |
Mennyire voltak megfelelőek az alkalmazott oktatási módszerek? |
|||||
Átlag: 5.00 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
a váltakozó módszerek a folyamatois figyelmet biztosították; egy percre sem lankadt az érdeklődésem; tökéletesen kiegészítették egymást;
|
5. |
Teljesíthetők voltak-e a továbbképzés előírt követelményei? |
|||||
Átlag: 5.00 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
||||||
6. |
Megfelelő volt-e az ismeretek ellenőrzésének módja? |
|||||
Átlag: 5.00 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
igen; nagyon korrekt volt
|
||||||
|
Hogyan ítéli meg az oktató(k)/gyakorlatvezető(k) |
|||||
munkáját, szaktudását? Átlag: 5.00 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
tnagy tudású szakember; példaértékű; nagyon tájékozott, óriási tapasztalattal és tudásaal bíró empatikus személyiséget ismertem meg benne |
||||||
|
Megfelelőek voltak-e a tárgyi feltételek (általános feltételek, eszközök, |
|||||
segédletek, kötelező irodalom? Átlag: 5.00 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
sokszínú, precíz diák voltak, gyakorlati videók
|
||||||
9. |
Megfelelő volt-e a továbbképzés szervezettsége? |
|||||
Átlag: 5.00 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
igen, szuper volt
|
Cegléd, 2016. 11. 26.
Papp József Pappné Gazdag Zsuzsanna
Első Zsenge Bt. képviselője tanfolyamvezető