1.

Megvalósította-e a továbbképzés a kitűzött célokat? Megfelelt-e az

elvárásoknak?

Átlag: 5.00

1

2

3

4

5

sokkal többet kaptam, mint amit vártam; teljes mértékben; várakozáson felüli volt; maximálisan; 

2.

Mennyire voltak újszerűek a képzésen megismert információk elmélet, módszertan területén?

Átlag: 4,75

1

2

3

4

5

újszerű és hasznos információkat kaptunk; már máskor is hallottam erről konferencián a képzésvezetőtől

3.

Mennyire tartja hasznosnak a továbbképzést gyakorlati szempontból?

Átlag: 5.00

1

2

3

4

5

csak ezzel a módszerrel szabadna dolgozni, mert hatékony és élményszerű; az elmélet azonnal érthetővé vált a filmbejátszások után; nagyon tetszett a sok-sok gyakorlati példa; 

4.

Mennyire voltak megfelelőek az alkalmazott oktatási módszerek?

Átlag: 5.00

1

2

3

4

5

a váltakozó módszerek a folyamatois figyelmet biztosították; egy percre sem lankadt az érdeklődésem; tökéletesen kiegészítették egymást;

5.

Teljesíthetők voltak-e a továbbképzés előírt követelményei?

Átlag: 5.00

1

2

3

4

5

6.

Megfelelő volt-e az ismeretek ellenőrzésének módja?

Átlag: 5.00

1

2

3

4

5

igen; nagyon korrekt volt

Hogyan ítéli meg az oktató(k)/gyakorlatvezető(k)

munkáját, szaktudását?

Átlag: 5.00

1

2

3

4

5

tnagy tudású szakember; példaértékű; nagyon tájékozott, óriási tapasztalattal és tudásaal bíró empatikus személyiséget ismertem meg benne

Megfelelőek voltak-e a tárgyi feltételek (általános feltételek, eszközök,

segédletek, kötelező irodalom?

Átlag: 5.00

1

2

3

4

5

sokszínú, precíz diák voltak, gyakorlati videók

9.

Megfelelő volt-e a továbbképzés szervezettsége?

Átlag: 5.00

1

2

3

4

5

igen, szuper volt